“闻过而终礼”,出自《中庸》?——读《科技日报》“是什么卡住我们核心技术的脖子”
日期:2018/6/26 16:37:02 访问次数:537次
  

   6月21日下午,科技日报总编辑刘亚东在中国科技会堂做了主题为《除了那些核心技术,我们还缺什么》的演讲。刘亚东指出,改革开放40年来,我国的科学技术取得了长足进步,这些成绩值得肯定,但是更应该正视我国科技实力的不足,看到与西方发达国家之间差距,一批核心技术还是被西方卡住了脖子。

 

   刘亚东对国内一些人鼓噪“厉害了,我的国”,“新四大发明”,“全面赶超”、“弯道超车”提出批评,认为这些说法夸大其词,忽悠了公众,无论出于什么动机,于国于民都有百害而无一利,也为国际上盛行的的中国威胁论提供了口实。

 

   刘亚东强调:“只有认识到差距,才有可能弥补差距,否则,我们的中国梦将永远是中国梦。就像《礼记·中庸》所说,闻过而终礼,知耻而后勇。从这个意义上讲,中兴事件无论最终结果如何,都是一件大好事,好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距,惊醒梦中人!”

 

   荀子曰:“非吾而当者,吾师也;是吾而当者,吾友也”。闻过喜,闻誉恐,刘总编这篇演讲借中兴事件的爆发为国内科技界、舆论界泼一瓢冷水,这是好事情。只是用心体会“否则,我们的中国梦将永远是中国梦”这一句话,味道似乎有些不对。所谓“中国梦”,“梦”字有褒贬两种含义:其一,对于未来的愿景,与“理想”是同义词;其二,不切实际的幻想。刘总编在同一句话中,使用两种意义上的“梦”,总觉得似无意却有心。

 

   “只有认识到差距,才有可能弥补差距”,于是刘总编引用《中庸》所言“闻过而终礼,知耻而后勇”来印证自己的观点。某熟读《中庸》,《中庸》20章有“好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇”。说“知耻而后勇”也不算错,只是引用儒家经典,还是应该严谨一些。至于前一句“闻过而终礼”,到底出自哪里?

 

   某不曾学,只读了《四书》。在某的记忆里,孟子曾说:“子路,人告之以有过,则喜”。可以确定,《四书》里面没有这句“闻过而终礼”,是否出自《五经》?查阅《五经》,发现《礼记》中有“入门,不得终礼”。再从义理上分析“闻过而终礼”这句话,“闻过”与“终礼”不类,如何能搭配在一起?

 

   后来想到《中庸》27章有一句:“温故而知新,敦厚以崇礼”。“温故”与“闻过”,“崇礼”与“终礼”,读音上有点相近。难道是把“温故而知新,敦厚以崇礼”这句话,掐头取尾,误读成:“闻过而终礼”?

 

   在“百度”上输入“闻过而终礼,知耻而后勇”,网络上倒是能查到不少链接。网友们以讹传讹,“百度知道”“百度文库”都有这句话,又查到搜狐网去年年底曾发一文《闻过而终礼,知耻而后勇》。这个刘总编应该是学理工科出身,没有通读过《中庸》,只是从网上学习了这一句。作为国家级媒体的总编,犯了这样的低级错误,是不应该的。刘总编应该正视自己儒学水平薄弱这个事实,不要文过饰非,应闻过则喜,认识到差距,知耻近乎勇,从此用心去读儒家经典,避免以后再犯类似的错误。

版权所有:常州市孔子思想研究会 设计制作:江苏通睿
Copyright (c) 2003-2012 czkongzi.com, All Rights Reserved 站长统计 苏ICP备12064339号 [网站管理]
网站访问统计: